«Атаковавшие Кремль дроны были запущены из Подмосковья, управлялись вручную и могли исполь…

Пытавшиеся совершить атаку на Кремль 3 мая беспилотники были запущены не из Украины, а максимум из Подмосковья, о чем свидетельствует их размер и вероятное отсутствие боевой части. Об этом заявил The Insider генеральный директор компании «Авиановации», разработчик беспилотных летательных аппаратов Сергей Товкач. По его словам, БПЛА управлялись вручную и могли использовать запретные частоты.

«БПЛА ниоткуда особо не прилетали, их запускали максимум откуда-то из Подмосковья. Об этом свидетельствуют две вещи: во-первых, размер дронов, они в силу размеров не могли прилететь из Украины; во-вторых — заряд. Заряда у них не было, было что-то, сделанное из пиротехники. Это не была мина, это не был боеприпас, который мог бы нанести какой-то ущерб. Это то, что можно сварганить из подручных средств в России.

Соответственно, скорее всего, оператор был удаленный, для украинцев это уже давно не секрет. Применяется дронов, управляемых удаленно. Оператор сидит где-то в одном месте, через Starlink идет ретранслятор, либо Starlink установлен на дроне, если это тяжелый дрон. 

Пропустили БПЛА, потому что либо стоял старлинковский ретранслятор, который смотрит в небеса и использует достаточно нестандартные частоты, поэтому заглушить его крайне сложно, либо использовался ретранслятор с любого интернета на, опять же, нестандартную частоту. То есть где-то в квартире на подоконнике стоял подключенный к интернету модуль, который был подключен к пульту, и передавал сигнал управления. Оператор находится где-то, хоть в Киеве.

Украинцы так уже тоже делали. В том числе украинский БПЛА «Лелека» сейчас летает на частотах около 400 мГц, «ШАРК» — на 450 мГц, все это нестандартные частоты. Это значит, что обычные штатные дронобойки, которые рассчитаны на дроны, и которые работают в гражданских разрешенных диапазонах, на эти БПЛА не действуют. Соответственно, угадать, на какой частоте он работает, ФСОшник на крыше тоже не может. Он, скорее всего, применил дронобойку, а дронобойка на него не сработала.

Также есть вариант встать на частоту правительственной связи или частоту скорой помощи — то есть такие запретные частоты, на которые в обычных условиях в здравом уме никто не встанет, если только нет задачи ударить по Кремлю. Соответственно, если встать на эти частоты, то РЭБщик по умолчанию не включит помеху. Даже если он увидит, что на этой частоте творится какое-то непотребство, он как минимум потратит время, чтобы согласовать глушение этого сигнала. А так как дрон летит не издалека, соответственно, он просто успеет сделать свое черное дело прежде, чем РЭБ-служба вообще решится поставить помеху на такие частоты. 

Вариантов очень много, но однозначно дроны управлялись руками, они летели не по навигации, потому что в районе Кремля навигация не работает. Скажем так, сделать на этих дронах стойкую к глушилкам GPS-систему вряд ли возможно, хотя они существуют, и на украинских дронах они раза два встречались за мою практику. Однако в основном даже на украинских камикадзе стоят обычные GPSники. 

У Кремля стояла очень мощная глушилка, порядка восьми точек глушения. То есть даже «Комета» — это модуль GPS, который стоит на вертолетах Ка-52, — у Кремля терял спутники. Поэтому какой-то кустарный дрон, который протащили где-то там в багажнике через границу, не мог преодолеть эти глушилки. Соответственно, навигации там не было вообще, его могли запускать откуда-то с прилегающей территории. Возможно, из какого-то парка, возможно, с поляны, со стройки. Запускать его могли реально два человека, которым просто по инструкции сказали: «Чукча, нажми эту кнопку и больше ничего не трогай». Оператор был на удаленке и чисто по изображению с камеры через интернет управлял этим дроном. Мое мнение такое после просмотра видео и характеристик этих дронов.

Скорее всего, будут еще подобные атаки, потому что на самом деле нет никаких преград как по Киеву ударить, так и по Москве. Против террористических способов борьбы, то есть когда применяются удары исподтишка, ни одна страна не застрахована. Попытки долететь до Москвы предпринимались и ранее. Все эти дроны, которые падали в Тульской области, в Подмосковье — они же все шли на Москву. Но либо они врубались в РЭБ, либо врубались в ПВО, либо в елку. То есть самый распространенный способ падения украинских дронов — это столкновение с деревом, так называемое «сосновое ПВО».

Собственно, попытки были, но долететь ни один не смог, дистанция довольно большая. Если взять даже «Герани», они-то пускаются с гораздо более близкого расстояния, их же не из Москвы запускают. А «Герань» — это все-таки серьезная, достаточно специализированная машина, очень хорошо проработанный дрон, в том числе с хорошим помехозащищенным GPS-приемником. А вот эти «Мигуны» переделанные — это все-таки детский сад. Поэтому для них задача долететь с территории Украины до Москвы практически нереализуемая, что, собственно, и было доказано. Запуск дрона с ближней дистанции сработал, и, может быть, сработает еще. Все зависит от того, поймают или не поймают этих диверсантов и как сильно их накажут. От этого будет зависеть, сколько желающих участвовать в этом будет дальше».

СК России возбудил уголовное дело по статье «теракт» (ст. 205 УК РФ) после попытки атаки двух беспилотников на Кремль 3 мая. После происшествия Кремль заявлял, что российская сторона «оставляет за собой право принять ответные меры там и тогда, где и когда посчитает нужным». Пророссийские блогеры и чиновники призвали нанести удары по Киеву. В тот же день войска РФ обстреляли Херсон и Херсонскую область, 19 человек погибли, еще 47 человек получили ранения. Украина отрицает информацию российских властей о причастности Киева к атаке на резиденцию Путина. Президент Владимир Зеленский заявил, что Киев защищает свои территории и не нападет на Москву или Путина. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, в свою очередь, утверждает, что «теракт в отношении президента — это нападение на Россию». ООН призвала обе стороны воздерживаться от риторики и действий, которые могут привести к эскалации.

#Россия